故事

位置:首页 > 故事 > 原创故事

非理性决策读后感精选

发布时间:2022-07-17 13:22:22

  《非理性决策》是一本由[尔兰]大卫·罗伯特·格兰姆斯(David Robert Gr著作,上海文化出版社出版的平装图书,本书定价:68.00元,页数:344,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《非理性决策》读后感(一):想在感性生活中,保持一份理性?翻开这本书,知过往,理性看未来

  文|弥小木

  在一个名叫无知山谷的地方,朴实的人们守着古老的信仰与知识,幸福又忧虑地生活着。说幸福,是因为日子平平淡淡,物资足够温饱。说忧虑,是因为偶尔出现物资分配不均的情况时,人们难免会有恐惧。

  还好,物资大多数时候是够的。带着那一份忧虑,有人尝试走出无知山谷,去更远的地方寻找新的生活。但是,大多数人们,只是尝试。因为路途艰辛,很多人的结局,成了躺在山谷下的一堆白骨。

  终于有一天,有一个曾离开无知山谷的同伴,异常艰难地爬回了山谷。人们救醒他之后,这位同伴诉说着他看过的山谷外的世界,想要劝说人们跟着他一起离开,开始新的、更好的生活。然而,山谷里的老者们,坚守着代代相传的信仰,在老者们的带领下,人们举起石块,砸向了要带他们开始新生活的伙伴。

  很不幸,后来的无知山谷发生了旱灾,人们不再有充足的食物。即使在那样的时刻,老者们仍旧反对人们走出无知山谷,去探索新的生活。然而,处在生活困顿中的人们,被逼无奈,有人鼓起勇气,选择义无反顾地踏上了寻找山谷之外的生活。

  结果是什么?人们发现一切居然都是真的。曾经艰辛爬回山谷,想要带领他们新生活,而又死在他们举起的石头下的伙伴,说的一切都是真的。

  走出无知山谷的人们,开始弥补曾经犯下的错误,人们给勇者建立了一座纪念馆。无知山谷的故事,是房的《宽容》开篇里,提到的一个故事。

  里面的这句话触动人心:成千上万的人死了,人们踏着他们的尸骨,才找到第一座用石子堆起的路标。

  无知山谷的老者们,对普通人们来说,是一种权威。权威的言论,对无知山谷的人们来说不容置疑。然而,权威老者们的话,一定是正确的吗?

  曾经独立获得两次诺贝尔奖的科学家莱纳斯·鲍林,因为在一次演讲中,随口说自己想要多活25。说者无心,听者有意,在莱纳斯·鲍林的演讲席下,有一位听众随后写信给莱纳斯·鲍林,推荐他每天食用3000毫克的维生素C,说这是永葆青春的秘诀。

  很奇怪,莱纳斯·鲍林居然听从了这个建议。后来不仅将每天食用维生素的剂量,提高到18000毫克,还特意写了一本维生素C与普通感冒的书。

  作为获得两次诺贝尔奖的莱纳斯·鲍林,他出的书,影响力是巨大的。在莱纳斯·鲍林的宣传下,市面上维生素的销量,暴增到一度脱销的局面。虽然后来有很多证据表明,莱纳斯·鲍林的观点有很大的漏洞,但莱纳斯·鲍林坚信自己是对的。

  莱纳斯·鲍林对于维生素的执念,与无知山谷里的老者们对于信仰的执念,从某种程度上来说是一样的。而无论是莱纳斯·鲍林还是无知山谷的老者们,他们的言论,对于那个时代的普通民众来说,都是一种“诉诸权威的论证”。

  对于权威,大多数时候,我们选择无条件信任。然而,就像《非理性决策》里说的:

  除了“诉诸权威的论证”,还有很多其他的因素,会造成人们的盲从。有哪些其他的因素?《非理性决策》里有很详细的描述。

  《非理性决策》是由爱尔兰的物理学家大卫·罗伯特·格兰姆斯所写,在对他的介绍下,有一个奖项令人眼前一亮,“约翰·马多克斯奖”。这个奖项是为了表彰“不畏挑战甚至敌意,坚定地向大众倡导科学、捍卫真相的个人”。说真话,是需要勇气的。对大众说真话,是需要极大的勇气的。大卫·罗伯特·格兰姆斯说真话的勇气,在《非理性决策》里能感受到。

  看《非理性决策》是很过瘾的一件事。对,用了“过瘾”两个字。在《非理性决策》里,会看到很多现象产生背后的本质。想在感性生活中,保持一份理性?翻开《非理性决策》,读一读里面的故事,那些曾经确确实实发生过的事情。读完后,也许,面对下一次的众说纷纭,我们能从巨大的迷雾中,看得清一些。

  我是弥小木,一位真诚的阅读分享者。

  《非理性决策》读后感(二):《非理性决策》:避开五大陷阱,掌握真相

  当今社会,我们每天都会接收大量的信息,身处这样一个风云变幻莫测的信息爆炸的时代,正确的信息有利于帮助我们做出正确的判断和决策。

  而面对各方如潮水般涌来的信息,我们常常难辨真假是非,不可避免地形成一些错误的认知。

  主要的原因在于,人类本就是非理性的,信息的传播常常会利用这些弱点大做文章。

  格兰姆斯博士是爱尔兰物理学家、癌症研究专家,牛津大学博士后研究员。

  多年来,格兰姆斯博士致力于向大众倡导理性的科学精神,活跃于BBC(英国广播公司)、《卫报》和《爱尔兰时报》等各大主流媒体,参加节目或发表文章。2014年,格兰姆斯荣膺年度国际科学精神大奖“约翰·马多克斯奖”,该奖项由权威科学杂志《自然》与知名科普组织“科学意识”联合颁发,旨在表彰不畏挑战甚至敌意,坚定地向大众倡导科学、捍卫真相的个人。

  《非理性决策》是牛津大学知名科普专家格兰姆斯博士深入探讨的主题。他对于利用人类非理性的诸多陷阱进行了全面剖析,辅以大量生动案例的讲解,并给出了实际的建议,帮助我们培养理性的科学精神,掌握真相,更好地做出判断和决策。

  当我拿到这本书,刚翻开时,就发现了一个很有意思的事,书中并没有任何图表和插图,只有密密麻麻的文字,看上去实在令人乏味。

  但是,我认真读下去之后,才觉得这真的是一本很有内容和思想的书。

  知识已经汹涌而来,可我们还没有准备好如何把这些知识转变成更好地为之服务的工具,并替我们做出正确的判断和决策。

  现实往往很悲观,因为陷阱实在太多了,看上去各种知识触手可及,然而想要从中找出真相反而是越来越难了。

  俗话说,历史故事会说话,在书中,格兰姆斯讲述了历史上许多经典的故事,有拯救人类的无名英雄,也有在历史中臭名昭著的灵媒,而这些故事背后则是理性与荒谬之间的对决。

  当然了,最终的结果地球人都知道了:真相只是一个,理性才是最后的胜利者。

  在《非理性决策》中,作者就深入浅出地剖析了五大认知陷阱:逻辑陷阱、言语陷阱、心理陷阱、数据陷阱、传播陷阱。

  在《非理性决策》中,作者深入剖析了五大认知陷阱:

  01、 逻辑陷阱:理性是人类天生的禀赋,不尊重逻辑会带来麻烦

  02、 言语陷阱:言语是暧昧的,可能让我们轻易被煽动和摆布

  03、 心理陷阱:思想、情绪、记忆与感觉比我们想象中的更不可靠

  04、数据陷阱:数据看起来最可靠,但也可能是最有欺骗性的

  05 、传播陷阱:媒体的能力远远超过了我们自己所认为的程度

  关于这五大认知陷阱的危害,格兰姆斯博士通过鲜活生动的故事,进行有理有据地分析,可以增长很多见识,值得你去阅读评判,并内化为自己的观点。

  众所周知,我们已经大步迈进了数字时代。数字时代的一个特色就是知识的体量不但如此巨大,同时更新速度更是让人目瞪口呆。

  根据联合国教科文组织曾经做过的一项研究表明,在18世纪时知识更新的周期是80-90年,然而到60-70年代,知识更新周期是5-10年,而如今呢?知识更新的周期已经缩短至2-3年。

  因为我们的大脑非常聪明,尽管它能力卓越,成就非凡,但也不是永远可靠的机器,我们会频繁犯下大大小小的各种错误。

  信息的传播者利用大脑的缺陷大做文章,让聪明的我们时常做出非理性的判断和决策。

  格兰姆斯博士通过讲述一个个涵盖古今中外有趣有料的故事,生动形象地剖析了我们人类与信息之间的认知陷阱,帮我们在信息时代去伪存真,让我们距离真理更进一步。

  作者同时告诉我们,书中的每一段故事背后都有着大量的科学、医学与心理学的研究,凝聚着众多研究者的心血。

  为了让读者在信息焦虑的时代做到能分辨真伪,尽快掌握事实的真相,避开导致非理性决策的五大陷阱,那就赶紧和果冻一起阅读此书吧。

  《非理性决策》读后感(三):面对海量信息,如何分辨识别,这本书教你方法

  你有没有发现,随着智能手机和网络技术的蓬勃发展,我们获得信息是越来越方便了。

  但是,每天面对海量的信息,你如何分辨哪些是真相,哪些又是谬传呢?

  活在信息时代,想要正确识别各种信息,掌握真相,你需要理性决策。

  然而,很多人听风就是雨,看到什么就相信什么,结果不辨真假,轻易陷入不理性的陷阱,要么搞得自己很焦虑,要么形成错误的认知。

  爱尔兰物理学家,牛津大学博士后研究员大卫.罗伯特.格兰姆斯,针对这一现象,专门进行了研究,他发现,在信息爆炸的时代,人们特别容易丧失理智,做出不理性的决策。

  而本质原因就是,人类是非理性的。

  他在《非理性决策》一书中,介绍了日常生活中常见的非理性陷阱,并逐一给出了实用的建议,帮助我们培养理性的科学精神,在良莠不齐的信息中,找到真相。

  01 荒谬的道理

  曾经有段时间,网上有这样一个说法:手机会提高罹患脑癌的风险。

  因为手机有辐射,家里使用的网络路由器也有辐射,这些东西正在危害我们的健康。

  于是,相应的产品和服务应运而生。

  有机构提供价格不菲的套餐,帮助减少wifi辐射的破坏力,还有人指责手机制造商故意对公众隐瞒辐射危害。

  当时很多人都相信了这个说法。

  他们不敢把手机带到卧室床头,每天睡觉前都会切断路由器的电源。

  事实真的如此吗?

  世界卫生组织的官方答复是这样的:尚未发现使用手机会给身体带来有害影响。

  13个国家参与共同调查后也发现,没有数据能证明使用手机跟脑癌的发病率有因果关系。

  既然如此,当年为什么那么多人会迷信这个说法呢?

  道理很简单,因为人类对疾病和死亡天生有种恐惧感,加上“辐射”一词的深奥性。

  大卫.罗伯特在书中给出的科学解读是“中项不周延谬误”,就是说三段论的中项并没有清晰准确的分布范围说明,所以结论不成立。

  拿手机辐射致癌打比方,人们做出结论的思考过程是这样的:

  前提1,所有的射频辐射都是电磁辐射。(手机是射频辐射,属于电磁辐射)

  前提2,有些电池辐射可以致癌。(能量大的辐射才可能伤害人类的DNA,手机射频不在此列)

  结论:因此射频辐射可以致癌。

  这个分析过程中的第二项是不精准的,所以,它推理出的结论也不精准。

  想要打破这个陷阱,那就要做好两件事:

  第一件事,不要感情用事,别一听到和死亡、疾病相关的信息就开始冲动,保持冷静,不要慌张。

  第二件事,不要固执己见,别以为自己过去的经验和思维方式就是完全正确的,要勤于反思。

  02 头脑的陷阱

  人们普遍存在一种“动机性推理”,不去客观评估各种证据,反而将这些证据刻意用来证明早已存在的信念。

  生活中有个最简单的例子。

  妻子要是怀疑丈夫有外遇,她会把丈夫的所有言行表现,都拿来证明自己的结论。

  加班,应酬,晚归等,这些有可能是客观存在的,跟外遇无关。

  但妻子会默认丈夫加班应酬都是借口,是谎言,他没有按时回家,就是跟其他异性在一起。

  这就是动机性推理。

  现实情况值得警惕,但人们更倾向于相信那些符合他思想观念的信息,过滤掉和自身观念相矛盾的信息。

  我们每个人基本都会掉入这个陷阱。

  比如,看到他人纹身刺青,莫名就会觉得对方不是好人。

  看到年轻的女性开豪车住豪宅,还不用朝九晚五坐班,就会猜想她要么是富二代,要么挥霍父母的财富,要么就是其他不正当渠道得到的钱财,拒绝相信她可能是凭借自己的实力,拥有当下的一切。

  所以,打破头脑陷阱,需要我们对现实情况客观分析,不要带入自己主观的想法,顽固坚持不理性的观点,不要戴着有色眼镜偏听偏信,否则就会害人害己。

  03 做好这些细节,拒绝伪科学

  活在这样一个快节奏的时代里,到处都是真假难辨和荒诞不经的言论信息。

  要分清各种观点的真假优劣,确实是个艰巨的任务。

  信息不断地刺激,很多人都会变得麻木不仁,稀里糊涂,人云亦云。

  要摆脱这种现状,我们在面对庞大的信息量时,要认真考虑这些细节:

  凡事要讲证据,没有证据,只有传言的信息,就值得怀疑。

  表达一个观点时,每个环节都必须紧密相扣,不能有遗漏或跳跃。

  不合理的推论过程往往意味着不合理的结论。

  一个假设必须考虑所有证据,而不能主观筛选有利于自己的作证。

  谁提出观点,谁就有责任提供佐证。

  这些细节能让我们应对谣言,避免蛊惑和误导,做出正确的决策。

  科学团体“善思协会”的迈克尔.马歇尔说过:一个人要心悦诚服地接受一个基本事实,那就是,你有可能是错的。要想克服偏见,拒绝诱惑,避免上当受骗,最重要的是学会耐下性子,不要急着为自己辩解,而是敞开心扉,尽可能公正客观地检视自己的想法。

  我们改变不了他人的想法,但我们可以改变自己。

  面对任何信息,先反思,再反应,遵从证据而非盲从情绪,时常进行自我纠正。

  这就是《非理性决策》一书希望告诉我们的道理。

  --------------End-----------------

  文/鱼白

  图片来源网络

  《非理性决策》读后感(四):信息焦虑时代如何掌握真相?知名科普专家教你避开五大认知陷阱

  文/浮世绘

  当下,我们身处信息爆炸的时代,面对如潮水般涌来的各种信息,我们常常难辨真假是非,不可避免地形成一些错误的认知。

  当然,主要的原因在于,人类本就是情绪化的物种,是非理性的。在信息的传播过程中,某些人常常利用人类的这些弱点大做文章,掩盖事情的真相。比如,

  1859年,查尔斯.达尔文出版了《物种起源》一书,在书中,他向世人介绍了自然选择的进化论,可谓是科学界的伟大巅峰。这本书一经问世,就大获成功,第一部复印的1250册在出版当天就宣告售罄。

  在书中,达尔文以优美的语言说明了一个重要的观点,物种都是在自然环境的选择下,在漫长岁月中逐步进化而来。

  达尔文的这部经典著作出版后数十年间,进化论的证据不断增加,势不可挡。

  但是,达尔文的“自然选择”言论触动了当时英国教徒的神经,他们认为这是对“上帝创造万物”思想的侮辱,也遭到了著名解剖家和自然哲学家欧文的强烈反对。

  他在刊物上发表各种言论,公开诋毁达尔文的学说,试图让人们以为人类就是从猿猴变来的,愚弄大众,混淆视听。

  欧文刻意歪曲达尔文学者说的做法,其实就是“稻草人论证法”,他表面上是在驳斥对方的论点,实际上是找了一个更容易打击的替代品。

  他这种空洞的话术在一段时间内极其盛行,达尔文的进化论成为了他们攻击的主要目标。

  1860年那场激辩后,大量的证据都证明达尔文的思想完全正确,进化论是生命界颠扑不破的基本规律。

  即便如此,在150多年后的今天,自然选择的思想还是不断受到许多宗教团体的驳斥。

  欧文对达尔文的攻击就是利用言语陷阱,使不明真相的人们轻易被煽动和摆布。

  那么,在今天这个信息焦虑的时代,我们如何掌握真相呢?

  为此,牛津大学知名科普专家格兰姆斯博士深入探讨了这个主题,他写出了《非理性决策:在信息焦虑时代如何掌握真相》这本书。

  他在书中,对利用人类非理性的诸多陷阱进行了全面剖析,辅以大量生动案例的讲解,并给出了实际的建议,帮助我们培养理性的科学精神,掌握真相,更好地做出判断和决策。

  大卫·罗伯特·格兰姆斯(David Robert Grimes)博士,爱尔兰物理学家、癌症研究专家,牛津大学博士后研究员。

  多年来,格兰姆斯博士致力于向大众倡导理性的科学精神,活跃于BBC、《卫报》和《爱尔兰时报》等各大主流煤体,参加节目或发表文章。

  2014年,兰姆斯荣获年度国际科学精神大奖约翰·马多克斯奖,该奖项由权威科学杂志《自然》与知名科普组织“科学意识联颁发,旨在表彰不畏挑战甚至敌意,坚定地向大众倡导科学、捍卫真相的个人。

  在《非理性决策》中,作者深入剖析了五大认知陷阱:

  01 逻辑陷阱:理性是人类天生的禀赋,不尊重逻辑会带来麻烦

  02 言语陷阱:言语是暧昧的,可能让我们轻易被煽动和摆布

  03 心理陷阱:思想、情绪、记忆与感觉比我们想象中的更不可靠

  04数据陷阱:数据看起来最可靠,但也可能是最有欺骗性的

  05 传播陷阱:媒体的能力远远超过了我们自己所认为的程度

  关于这五大认知陷阱的危害,格兰姆斯博士通过鲜活生动的故事,进行有理有据地分析,可以增长很多见识,值得你去阅读评判,并内化为自己的观点。

  众所周知,我们的大脑非常聪明,尽管它能力卓越,成就非凡,但也不是永远可靠的机器,我们会频繁犯下大大小小的各种错误。

  信息的传播者利用大脑的缺陷大做文章,让聪明的我们时常做出非理性的判断和决策。

  格兰姆斯博士通过讲述一个个涵盖古今中外有趣有料的故事,生动形象地剖析了我们人类与信息之间的认知陷阱,帮我们在信息时代去伪存真,让我们距离真理更进一步。

  他指出,书中的每一段故事背后都有着大量的科学、医学与心理学的研究,凝聚着众多研究者的心血。

  理性思考能力是为人最显著的标志。

  我们是善于思考的动物,而且拥有了解事实的认知能力。

  每个人都在努力掌握各种或抽象或具体的概念,不断学习历史、预期未来。

  而这一切的基础就是理性思考的能力,它像是一点星火,照亮了最黑暗的角落。

  要想创造美好的未来,每个人不仅要运用智慧,还要心怀勇气和同情心。

  我们应该勇敢地丢掉错误的想法,拥抱新的观念。

  也应该心怀宽容,原谅他人的错误,也原谅自己的错误。

  总之,我们都会犯错,但也能从中汲取经验教训。

  我们要掌握分析思维、批判思维的能力和科学的方法,提高理性判断能力,不断汲取新知识,纠正旧错误,这样才不会被各种陷阱所蒙蔽,会变得越来越敏锐机智。

  如此,不仅能提高我们的生活质量,也能让整个世界变得更加和谐美丽。

  -END-我是@浮世绘, 热爱生活、专注读书,分享读书感悟,愿与你一路同行、终身成长。 本文为原创文章,严禁抄袭,违者必究!欢迎关注、点赞、评论转发。图片来自网络,侵删。

故事推荐

故事分类阅读