替身读后感锦集
《替身》是一本由[日] 绫辻行人著作，上海文艺出版社出版的精装图书，本书定价：49.00元，页数：554，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《替身》读后感(一)：替身
绫辻行人的《替身》，让我决定坚持到凌晨给它最后一百多页看完的一本书，意犹未尽，明天决定看替身S，不知道是续作还是新的故事，这本书完美体现了绫辻行人的创作风格，坚持把灵异和推理结合起来，虽然推理元素非常少……但是相比于之前看的其他推理小说，这一本书反而让我在读的过程中一直在不停推定谁是“嫌疑人”。怜子和三神，结尾真的算是超级反转，我有猜测过“死者”是怜子，也猜测过或许是三神，但属实没有想到她们竟然是同一个人。不过最后的结尾如果改成发生的一切事情其实是见琦的阴谋，目的就是要让男主亲手杀死怜子，我觉得会更加震撼…总之，故事讲的非常好
《替身》读后感(二)：another
先看了后传再看的another，看这本书的前半段注意力集中在见崎鸣是否存在，但是因为先看了后传所以这个从刚开始就知道的设定，对我来说更吸引的是到底三年三班发生过什么？中期就开始解释为什么见崎鸣是不存在的人，以及主角恒一被迫成为不存在的人。其实这里的设定还是有些奇葩的，书中虽然用把三年三班改名为三年C班、以及死了这么多人校长等高层不知道这种传说而不能取消三班来解释死亡率这么高的三班的存在，但是还是给人牵强荒诞的感觉。然后就是每月发生的死亡事件，烘托恐怖紧张的氛围。书的后半段就更加给人牵强的感觉，首先警长的名片到全文的结束仿佛就是给作者一个选择，是一条没用的线。更更更牵强的就是“死者”，虽然有暗示“死者”是作者身边的人，但是班主任、小姨这双重身份给人一种解释不通的感觉，为了反转的而反转了，总体还行，故事情节挺多的，坑基本上都填了但是还是觉得剧情串起来不顺畅。个人更喜欢后传替身s。
《替身》读后感(三)：another
先看了后传再看的another，看这本书的前半段注意力集中在见崎鸣是否存在，但是因为先看了后传所以这个从刚开始就知道的设定，对我来说更吸引的是到底三年三班发生过什么？中期就开始解释为什么见崎鸣是不存在的人，以及主角恒一被迫成为不存在的人。其实这里的设定还是有些奇葩的，书中虽然用把三年三班改名为三年C班、以及死了这么多人校长等高层不知道这种传说而不能取消三班来解释死亡率这么高的三班的存在，但是还是给人牵强荒诞的感觉。然后就是每月发生的死亡事件，烘托恐怖紧张的氛围。书的后半段就更加给人牵强的感觉，首先警长的名片到全文的结束仿佛就是给作者一个选择，是一条没用的线。更更更牵强的就是“死者”，虽然有暗示“死者”是作者身边的人，但是班主任、小姨这双重身份给人一种解释不通的感觉，为了反转的而反转了，总体还行，故事情节挺多的，坑基本上都填了但是还是觉得剧情串起来不顺畅。个人更喜欢后传替身s。
《替身》读后感(四)：恐怖惊悚? 推理?
(有剧透请注意！)
看完有很久了，前后其实总共看了有三遍， 所以别的不说 就个人而言还是蛮吸引我的 一开始就是冲着恐怖惊悚去的(恐怖惊悚只是分类 不要以惊悚程度来评判 并没有很吓人)
故事围绕着一个非必然性诅咒的诞生展开 小说里的主角和伙伴们为诅咒所害，与诅咒抗争 看第一遍觉得设定蛮有趣的 而且诅咒会引起一些似乎能发生但绝不常见的死亡事件 当时觉得 哇原来这样也可以挂掉 整个氛围和人物描写还是蛮不错的(这是废话，再怎么样毕竟是凌辻行人……)
第一遍看的时候因为故事设定的吸引导致后期我完全忽略了推理 再看二遍才想起来似乎没有什么像模像样推理的存在…… 所以如果是想看推理的话就不用了 看一看故事还是挺有趣的 而且这一本虽然主角最终找到替身解除了诅咒 但那只是这一次的 完全没交代之后的事 让人特别想知道诅咒最终该何去何从 为此还买了第二部……结果讲的是完全不一样的故事……听说后续不会再补了觉得有一丢丢遗憾
但是就第一部本身而言 结尾完全是OK的 因为问题已经得到了解决 但是书中也存在有一些小bug 毕竟诅咒本身就是神鬼化的存在 是无法完全用逻辑来解释的 还是推荐给一些单纯喜欢新奇故事不需要推理并且能接受恐怖惊悚的人阅读
同名漫画和动画在好几年前也出了 跑去看了动画 虽然略有改动(情节不完全一样 内核没变) 但是觉得制作还不错 也没让人失望 电影就没看了 接连影视化，动画化说明还是有一定的适合改编的潜力 总而言之是本构思不错的恐怖小说 推理的话那还真不至于 不需要费什么心思 一口气就能看完挺过瘾的?
替身
8.0
[日] 绫辻行人 / 2013 / 上海文艺出版社
《替身》读后感(五)：我还就爱这种“不确定”性
悬疑推理小说，尤其是挂着惊悚恐怖名头的，每次那种不可思议的案件，看起来像是有鬼怪作祟，最后都能有个科学的合理解释。最初无妨，而且让人拍手称快，但是每每如此，看多了，不觉得很尴尬，很审美疲劳么？？
********************************************************************************************
请注意，重点就在这，不是非要有鬼怪才叫恐怖，就像《僵尸》，《异度空间》，《三更》之类港片一样，其实最后也是没有鬼的，但是因为那是港片，它可以不需要“严谨”，它“可以”有鬼，那看的过程中，你就会猜，到底是人为还是灵异？？？因为它不会只有一个可能性。
电影如此，小说也是一样，所以看一些挂着恐怖惊悚名头的小说，最后推翻，是人为，最初是无妨的。但次次案件查到最后，都是人为作案，那造成的结果是，以后看到那些诡异的，惊悚的描写时，就会产生厌倦感——你就别给我装神弄鬼了，反正最后肯定是人为的，少来骗人了。
就像国产恐怖片一样，看都不用看，肯定是没鬼的，别说鬼了，法术，凶残的杀人手法都不许有，一开始被骗几次倒无妨，不影响故事好看。看多了之后呢？心里就会有了排斥感。——你还给我装神弄鬼塑造什么恐怖氛围，谁不知道最后肯定要和谐的？？？
综上，电影也好，小说也罢，恐怖并不来源于鬼怪，而是“不确定性”。国产恐怖片，以及一贯的悬疑惊悚类小说，看多了，成了固定套路后，就早早地就剥夺了这种体验，让各种惊悚的，恐怖的描写，成了迟早要推翻的“废话”。一次两次还好，算是反转，看多了，就有了心理免疫力，再往后，就是心理排斥了。因为你只有一个可能性
********************************************************************************************
————永远只盯着一条路走，另一条路就杂草丛生堵上了，我们这些读者观众，思维跟着追查的过程中，一看那条被杂草堵着，毫无人迹经过的样子，根本就不用查了。那你还在那条路上又是放烟，又是点火，又是学鬼叫，搞的再多，不也是白费力？？谁还会信？
所以这部书，我喜欢，实在的讲，并不是写的多么好，而是在众多“严谨”的悬疑类中，它终于打破了这种审美疲劳。重新给了我一种“不确定性”。让我发现那条杂草丛生的路其实细看之下也还是有人会走的。
我在看之前，被剧透了这书里真有鬼，但是丝毫不影响我阅读，我反而要谢谢这种剧透，因为书还挺厚的，它也掺杂了真真假假，所以看的过程中，我就要去猜了，女主到底是人是鬼？？班上同学看不见她，是校园霸凌还是男主阴阳眼？？班级里有诅咒，这是真的还是传言？？？一个个死亡事件，是真的诅咒，还是巧合？如果我没被剧透，恐怕反而带着习惯性的“别给我装神弄鬼”的消极情绪去看，看到最后虽然对我这样的先入为主的态度是个大反转的惊喜，但一路上的投入感就完全抹杀了。
另外，我之前就发现悬疑推理小说的读者，不知道为什么就那么挑嘴，而且是带着某种口味进来的，就像找茬一样。一看，有鬼怪，就说不严谨，立刻差评。也不管写的好不好了（这本书里的鬼怪其实不过只是个设定，引发故事而已，并没有怪力乱神，甚至他们自己都不知道自己是鬼，也没有超能力）。甚至有的小说里还有人为了是本格，变格，还是社会派之类纠结，或者推理成分不够，不对胃口就差评。你是来吃饭的，你就看饭好不好吃，最多为了口味适当打点个人口味分。但你非要吃麻辣口味的，结果人家店里的辣椒不够辣嘴就差评，不是有病么？就像我虽然对悬疑惊悚类小说每每故弄玄虚又总是回归科学解释觉得审美疲劳，但是看完了后，好看就是好看，最多打分根据个人口味略做1星的出入。不过当然，国产恐怖片那种卖假菜的，我是碰都不想碰的，没吃就打1星也不会有罪恶感。因为人家的菜只是不对胃口，它那是假菜，有害健康
在此之前，我比较喜欢的是横沟正史的作品，虽然他的作品同样没有鬼怪，但是他讲究的是因果报应，冥冥中自有安排。有种点到即止的“玄乎”。也算另辟蹊径了。
其实有时候我想想，以我这种口味，与其说悬疑推理中找惊悚些的，不那么固定套路的，还不如说看恐怖惊悚带点悬疑的。以前看恐怖片时我就经常想，其实恐怖片拍的好的，多少都有悬疑成分，就像《鬼影》《午夜凶铃》《邪降》这类，总要去查事情的真相，本就是个悬疑片。就是没那么严谨的推理，不够那些挑嘴分子的逼格而已。
实际上说到严谨的推理，上次看到一个帖子，什么推理不推理的，真当一个个都福尔摩斯呢。警察办案在一个现场就靠一根凶手掉落的毛发，dna鉴定就解决了。
所以我一向认为，小说也好，电影也好，较什么真哪，都是看看故事而已。过于追求严谨，反而把路越走越窄。我还是喜欢不确定性。