一首楚曲，悲了谁的心？
生当为人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过乌江。距离刘项之争已过了数千年，那些战争、那些感情、那些利益……那些曾经的一切在如今都已不复存在。一直以为在那场斗争之中，刘邦赢了，项羽输了。项羽输的是那么的悲壮，而刘邦赢的是那么的狡诈。但今天下午把《鸿门宴》这部电影看完后，才知道他们都没赢，而是都输了。项羽把权力输给刘邦，刘邦却把亲情输掉了。也许有人会说，这只是一部电影故事情节是虚构的。的确，这只是一部电影，但曾经发生过的那些事谁也不知道经过，现在所拿出了关于刘项之争的说法我们只能说哪个更符合哪个不符合。所以我觉得这部电影反映出的情节很客观，在世上没有谁能绝对的赢，也没有谁绝对的输。
刘项之争，一个悲惨的故事。曾经的兄弟，却自相残杀；曾经的盟友，却相互对抗。为的只是权力，为的只是一件衣服……权力，从古至今有多少人败在了它的手上。项羽，本是一代英雄却也逃不脱它的束缚，一生的业绩终究还是在一首楚曲中败下阵来。那悲凉的场景，那凄惨的哭声，让人不寒而栗。最终项羽在虞姬的陪伴下结束了自己的生命，而刘邦却在孤独中结束了自己的生命。或许，结局早已注定；或许，命运已有安排。一首楚曲，到底悲了谁的心？是项羽，还是刘邦？
有人说，项羽的失败是因虞姬而起，如果没有虞姬的出现项羽可能就不会失败。但这已经发生，我们所说的也只能成为可能。不过，用一切事发生必有因果，而项羽的失败或许就是从他开始怀疑范增开始的吧，项羽身边的唯一的谋士到最后却被项羽狼狈的赶走，为项家效忠了三世的范增就这样在离开的路上郁郁而终。就这样项羽的悲惨命运在范增的离去中开始了，最后在刘邦的追赶之下落得个乌江自刎的悲剧。一代英雄楚霸王就在这个凄凉的场景中终结了自己戎马一生的使命，最终也留下了“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”的千古绝唱。
反观刘邦，虽说赢得了战争的胜利却整日疑神疑鬼，连昔日帮助他登上皇帝之位的功臣也被赶尽杀绝，萧何、韩信、张良……无一不惨遭毒手，最后樊哙也被这个昔日的好友逼死。一场本是胜利的战争，在最后却输给了自己，死去之时都是惶惶不安。这样的结局，我们能说是刘邦赢了，项羽输了吗？这样的结局我们能说是他们想要的吗？这样的结局让人看了无不心寒，这样的结局注定了人生的弄人。
在很多人眼里，项羽是个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世供养，千秋景慕。项羽因之成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧不仅仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧。最后，明修栈道，暗度陈仓的是韩信；七出奇计，困项羽于垓下的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良。项羽的悲怆无疑成为了千古绝，假如项羽的性格不是那样，假如……那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌《大风歌》 ：“大风起兮云飞扬，威加四海兮归故乡，安得猛将兮守四方”的人，可能就不会是刘邦了。
不管结局如何，不管项羽输的多么悲惨，但我明白，输的不只是项羽一个，还有刘邦。或许刘邦输的比项羽更凄惨！