“主动”PK“被动”之社会说
想到“被动”一词，就难免让人想到人类社会的发展历程，从崇拜自然到改造自然，再到人定胜天，以及如今社会所普遍提倡的人与自然和谐相处，由“被动”走向“主动”，去完成两项任务，一是认识世界，二是改造世界。
“主动”不同于“主观能动性”。“主动”是有所时间限制的，而做事后英雄，放马后炮，这能算是“主动”么？很显然，这还是“被动”，表面上看很“主动”，实质却是彻头彻尾的假“主动”，这也不是真正地做学问，也不是真正地做人做事。之所以会认为事后英雄和放马后炮是“主动”，是将“主动”和“主观能动性”二者鱼目混珠、不辩真伪了。而“主观能动性”的概念相对而言较“主动”大些，假如说“主观能动性”是一个整体，它由两部分组成，一部分是“被动”，则另一部分就是“主动”了，“主观能动性”贯穿于始终。在其中，有一个“被动”和“主动”的分界线，这就是“质变”，也就是事物是否发生了变化，在事物发生“质变”之前去做它的话，此谓之“主动”，相反，在事物发生“质变”之后去做它的话，此谓之“被动”。那么，我们如何去认识我们所处的社会呢？我们如何去做好事情呢？我们如何去处理好人际关系呢？
要和谐地在这个社会生存下去，要满意地做好一件事情，要正确地处理人际关系，就需要我们充分发挥“主观能动性”，学会“主动”。如果我们还是沉寂，还是“被动”，那么我们将继续重蹈覆辙，在前人失败的道路上继续铩羽而归。为此，我们要“主动”。
“主动”地去做，拿我国来说，有很多的范例，在世界其他国家或者是组织范例也比比皆是。政治上，中国共产党反腐倡廉建设做的还算及时，可是奏效却成反比，越反越腐，或许是朱镕基总理没有根治腐败问题，虽然“主动”出击了，但是收效颇微；还有中国共产党的民主建设，比以前是进一步了，至少我今年就经历了两次民主选举。一次是间接选举，是在我老家农村看到了选民榜，以选民的身份参加了，也是我有生之年首次看到这种激动人心的民主。另一次是直接选举，我以一个选民的身份参加了选举，第一次行使了公民的选举权，虽然所选的人我毫不知情，事迹之类的算我孤陋寡闻，能够行使公民权已经让我喜出望外，这也让我对将来的民主制度还是抱有很大的信心。世界性的“主动”措施有“联合国”、“北约”和“上海合作组织”。联合国是第二次世界大战的产物，对以后社会的发展起到了不可磨灭的贡献，尽管它一直被操作在美国人手里，可是他对世界的贡献无可厚非；“北约”与“华约”的对峙结束后，一定程度上对世界的发展起到了促进作用，“北约”想调皮，可是世界主流不让其再捣乱了；“上合”协调整个东亚国家的利益，为的是东亚国家自己“主动”地解决潜在的问题，而不需要自认为是“世界警察”的美国来插手。
经济上，我们国家的政府就做的很好。首先是政府认识到农业是基础，人民才是国家的真正的主人，第一届全国人民代表大会常务委员会第九十六次会议于1958年6月3日通过的《中华人民共和国农业税条例》自2006年1月1日起废止，这是开天辟地的大事，这项决议不亚于历史上任何一次起义、运动、革命，无论是陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”，还是黄巢的“天补均平”，还是李自成的“均田免粮”，以及太平天国的“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无处不饱暖”，再到孙中山的“三民主义”。“三农”（农民、农村、农业）问题始终是中国共产党和中央人民政府的重中之重，正是如此“主动”关注，心为民所系，权为民所用，全心全心为人民服务，才会赢得了农民对我政府的一致好评。
文化上，国家“十二五规划纲要”中《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》就提出了文化建设，即“推动文化大发展大繁荣，提升国家文化软实力”，“大发展”“大繁荣”要求文化出现百家争鸣、百花争艳的局面，针对文化建设“主动”出击，走向世界，让中国的文化走向世界，如中国电影、中国制造、中国文学等等。还有对于我国的“人口问题”，我国政府做的还是比较好，提前实行“计划生育”政策，才让世界总人口70亿的数字迟来了五年。
通过上述论证，可以看出，“主动”的表现在于防患于未然，在于放眼未来，制定一些相关措施、规划、计划、大政方针……也可以看出“主动”的益处所在，“利”远大于“弊”，因此，我们何不再“主动”些？如果我们不“主动”而是选择“被动”会出现什么样的情况？
首先在政治上的表现，贪官污吏猖獗到不可收拾的地步的时候，政府才站出来，不然如何越反越腐。因此，对于反腐问题要“咬定青山不放松”，一点也不能放松，要抓几条大鱼出来，要学一学朱镕基总理的勇气，但是不能全都给送到“断头台”，要抓典型，要有标准。最好是不要杀头，而是将其剥夺自由权，让其余生在监狱中度过，再多的“钱”也赎不出来。否则，大鱼放到海中之后，仍然可以驰骋。
文化上，“小悦悦”事件发生后才呼唤道德，难道以前就没有存在道德问题么？不是这样的，而是“小悦悦”的反响太大了，到了不追究不行的地步。为什么我们总是做着一些“补课”的反复？这好比上大学了才学做人，而在小学的时候没有去学习做人，我们将顺序颠覆了，为什么会这样？显然是没有“主动”学习，而是“被动”地接受教育。做事后英雄，不仅成了习惯，而且备受青睐。
为什么“三鹿”奶粉事件发生后才给食品安全立法？为什么“地沟油”问题出现之后才强调食品安全与环保？为什么当人们露宿街头的时候才会调控“房价”？为什么地震发生之后才追究“豆腐渣”工程？难道我们还要这样“被动”下去，做事后英雄。“被动”已经让我们吃的苦头太多了，我们不能再这样了，我们要“摸着石头过河”，“主动”去做事，不因人热。
不论是自己，还是别人，还是政府，我们“被动”太多了，“主动”太少了。居安思危，饮水思源，人类要“主动”思考才会生存的长久，社会“主动”行动才不会出现道德危机，政府“主动”才会赢得人民的支持，政党“主动”才会永葆青春，每一个人“主动”才会少走弯路而早日走向成功。
追求
2011年11月12日